波形护栏板与混凝土栏杆比较优缺点

1、优点

1 )韧性好,抗震性能好。混凝土抵抗冲击荷载和承受震动作用是相当不利的,容易发生脆性破坏，一旦破坏不易修复。

波形护栏板韧性好,材料匀质性和各向同性好,接近理想弹性体,具有较强的吸收碰撞能量的能力，能利用土基、立柱、横梁的物理变形来吸收碰撞产生的能量,迫使失控车辆改变行驶方向,回复到正常的道路行驶方向,防止车辆冲出路外造成二次事故,以保护车辆和乘客,减少事故造成的损失。

2)重量轻,强度高。钢筋混凝土栏杆自重较大,施工过程中混凝土配合比不准、搅拌不匀、振捣不密实及养护不到位等都会造成混凝土强度降低;抗裂性较差,混凝土长期外露,表面常因水分浸人、钢筋锈胀而使构件产生裂缝,保护层出现损坏、剥离、脱落等现象。

3 )波形护栏板取用半钢材,强度明显高于混凝土强度，柱子截面的减小使混凝土用量减少,也减少了结构的整体重量。

4 )加快施工速度,节约投资。混凝土结构断面尺寸大,加大了模板工程量;另外,施工时为避免混凝土内外温差较大,影响结构安全和正常使用，在使用混凝土的同时也采取了一系列措施保证施工的质量,致使混凝土工程施工造价较高。

5 )采用波形护栏板施工速度明显加快,对于水利工程这种建设工期长的施工项目来说,波形护栏板安装简单,连接方便,损坏处容易更换,是更有利的选择。波形护栏板虽然造价略高于混凝土结构,但综合后期的安装,管理维修等费用,总体成本费用还是相对较低,比混凝土护栏更具有经济优势。另外波形护栏板是工厂规模化,加工精度高,有利于现场施工精度控制。

6)混凝土护栏占据空间大,较为笨拙，严重降低视觉美感。波形护栏板外形简约大方,与桥梁线形及各种设施相协调,具有良好的驾驶视线诱导功能。波形护栏板还属于绿色环保建筑,社会效益意义重大。

2、缺点

从现有的经验来看,波形结构的缺点主要表现在防腐和防火两方面。在施工中针对两者问题，做出相应处理措施。一是涂刷防火涂料减小影响。二是波形护栏板采用先热镀锌,然后再浸塑，达到双重防腐效果。高强度螺栓进行热浸镀锌处理后对高强度螺栓连接表面要涂黄油,并进行磷化润滑处理。

波形护栏板与混凝土护栏相比，韧性好、抗震性能好、强度高、施工速度快、造价低、外形美观大方,适合在水利工程建设中推广应用。